BOMBSHELL! Spanisches Gesundheitsministerium räumt ein über kein SARS-COV-2-Isolat zu verfügen und bezeichnet Corona-Tests als ungeeignete Diagnosewerkzeuge…
Nachdem diverse Anfragen nach dem Informationsgesetz bezüglich der Isolation und Reinigung des „neuartigen Sars-Cov-2-Virus“, vom spanischen Gesundheitsministerium schlichtweg ignoriert wurden, gelang es unlängst einer Vereinigung von Biologen, die Mauer des Schweigens zu durchbrechen.
Die dahingehenden Anstrengungen der La Asociación Liberum (Liberum Vereinigung); Biólogos por la Verdad (Biologen für die Wahrheit), sollten sich letztlich bezahlt machen.
Am 10. August ist die Anfrage beim Ministerium für Gesundheit eingegangen, das mitunter aufgefordert wurde eine Probenkultur des sagenumwobenen Virus auszuhändigen, damit diese einer unabhängigen Testung unterzogen werden kann.
Das Ministerium hatte einen Monat Zeit dem Gesuch nachzukommen und tat dies überraschenderweise auch. Der Inhalt des veröffentlichten Antwortschreibens hat es wahrhaft in sich. Denn die offenbarenden Konfessionen seitens der Regierung suggerieren nicht weniger, als das die spanische Bevölkerung und darüber hinaus die ganze Welt hinters Licht geführt wird.
Das teilweise übersetzte Eingeständnis, liest sich unter anderem wie folgt:
„Das Ministerium für Gesundheit verfügt über keine Sars-Cov-2 Kultur für Testzwecke, sowie über kein Register von Labors, jene die Kapazität aufweisen anhand Kultur und Isolation Tests durchzuführen .“
Des Weiteren räumt das Ministerium ein, dass die „Tests an sich normalerweise insuffizient sind, um Krankheiten nachzuweisen und es eine expertenbasierte Evaluierung der getesteten Person bedarf.“
Das Medienportal El-Diestro schrieb mit Blick auf diese aufschlussreiche Enthüllung:
„Laut dem Ministerium für Gesundheit, sind die Tests, die dafür verwendet wurden Entscheidungen zu rechtfertigen, die bezüglich Einschränkungen, Schließungen, Isolationen, Patientenbehandlungen, Impfungen und diktatorischen Maßnahmen getroffen wurden, normalerweise unzureichend sind, um die Krankheit nachzuweisen.“
Vor diesem Hintergrund bietet es sich an, auf die Stellungnahme von Dr Andrew Kaufman, Dr. Tom Cowan und Sally Fallon Morell (MA), zu verweisen. Die drei benannten Experten haben im Februar 2021 eindringlich erörtert, dass die Virus-Isolation die Grundvoraussetzung für den Existenznachweis ist.
Überdies wurde detalliert und nachvollziehbar dargelegt, weswegen bisherigen erschienenen Studien, die behaupten den pathogenen „Rookie“ isoliert zu haben, keine Unumstößlichkeit innewohnt. Aus dem einfachen Grund, weil der „neuartige Erreger“ etwa ausschließlich in Gewebekulturen inokuliert wird, die darauf beruhende Erkenntnisse arg verfälschen. Bitte lesen Sie sich das unten vollständig übersetzte Schreiben der Experten gründlich durch.
Isolation: Die Wirkung der Isolation; die Tatsache oder Bedingung isoliert zu sein oder alleine dazustehen; die Separation von anderen Dingen oder Personen; Abgeschiedenheit.
-Oxford English Dictionary
Die Kontroverse darüber, ob das Sars-Cov-2 Virus jemals isoliert oder gereinigt worden ist, setzt sich fort. Nichtsdestotrotz, wenn man die oben angeführte Definition, gesunden Menschenverstand, die Gesetze der Logik und die Diktate der Wissenschaft anwendet, müsste jede unvoreingenommene Person zu dem Schluss kommen, dass das Sars-Cov-2 Virus niemals isoliert, oder gereinigt wurde. Der logische Menschenverstand und die wissenschaftlichen Konsequenzen dieser Tatsache sind.
— die Struktur und Zusammensetzung von etwas, dessen Existenz nicht erwiesen ist, kann nicht bekannt sein, einschließlich der Präsenz, Struktur und Funktion von hypothetischen Spikes oder anderen Proteinen;
— die Gensequenz von etwas, das niemals entdeckt wurde, kann nicht bekannt sein;
— „Varianten“ von etwas, für dessen Existenz es keinen Nachweis gibt, können nicht bekannt sein;
— es ist unmöglich zu demonstrieren, dass Sars-Cov-2 eine Krankheit namens COVID-19 auslöst.
So kurzgefasst wie möglich, hier ist der richtige Weg, wie man ein neues Virus isoliert, charakterisiert und demonstriert. Zunächst werden Proben von vielen Menschen (z.B. 500) Proben (Blut, Auswurf, Sekrete) genommen, deren Symptome einzigartig und spezifisch genug sind, um eine Krankheit zu charakterisieren. Ohne diese Proben mit IRGENDWELCHEM Gewebe oder Produkten, die ebenfalls genetisches Material enthalten, zu vermengen, führt der Virologe eine Mazeration durch und filtert die Probe, um diese anschließend mit einer Ultrazentrifuge zu reinigen. Diese gängige Virologie-Technik, die seit Dekaden durchgeführt wurde, um in einem Virologie-Labor Bakteriophagen und sogenannte Riesenviren zu isolieren, ermöglicht dem Virologen anhand der Elektronenmikroskopie, tausende identische Größe und Form aufweisende Partikel zu demonstrieren. Diese Partikel sind das isolierte und gereinigte Virus.
Diese identischen Partikel werden dann durch physikalische und/oder mikroskopische Methoden, auf ihre Gleichmäßigkeit überprüft. Sobald die Reinheit bestimmt ist, können die Partikel noch weiter charakterisiert werden. Dies würde die Begutachtung der Struktur, die Morphologie und chemische Zusammensetzung der Partikel einschließen. Als nächstes wird ihre genetische Ausstattung charakterisiert, indem genetisches Material direkt aus den gereinigten Partikel extrahiert wird und genetische Sequenzierungstechniken, wie die Sanger-Sequenzierung, die es ebenfalls seit Jahrzehnten gibt, verwendet werden.
Anschließend wird eine Analyse durchgeführt, um zu bestätigen, dass diese einheitlichen Partikel einen exogenen (äußerlichen) Ursprung haben-wie ein Virus nun mal konzipiert ist- und es sich nicht um die normalen Abbauprodukte von totem oder sterbendem Gewebe handelt. Seit Mai 2020 wissen wir, dass Virologen nicht feststellen können, ob es sich bei den Partikeln die sie sehen um Viren, oder um normale Abbauprodukte von totem oder sterbendem Gewebe handelt.
Wenn wir so weit gekommen sind, dann haben wir ein exogenes Viruspartikel vollständig isoliert, gereinigt und genetisch sequenziert. Dennoch müssen wir noch aufzeigen, dass es ursächlich mit einer Krankheit zusammenhängt. Dies wird durchgeführt, indem eine Gruppe gesunder Probanden (normalerweise werden Tiere verwendet) diesem isolierten und gereinigten Virus auf eine Weise ausgesetzt wird, von der anzunehmen ist, dass die Krankheit übertragen wird. Sollten die Tiere an derselben Krankheit erkranken, die durch klinische und Autopsie-Befunde bestätigt wurde, hat man bewiesen, dass das Virus tatsächlich eine Krankheit auslöst. Dies demonstriert die Infektiosität und Übertragung eines Infektionserregers.
Weder hat man versucht diese Schritte mit dem Sars-Cov-2 Virus durchzuführen, noch sind diese Schritte mit allen sogenannten pathogenen Viren durchgeführt worden. Aus unserer Forschung geht hervor, dass in der medizinischen Literatur nicht eine einzige Studie zu finden ist, die diese Schritte darlegt.
Stattdessen haben Virologen seit 1954 von relativ wenigen Menschen mit einer ähnlichen Krankheit , oft weniger als 10, ungereinigte Proben genommen. Anschließend verarbeiten sie diese Probe nur minimal und inokulieren diese ungereinigte Probe in eine Gewebekultur, die normalerweise fünf bis sechs andere Arten von Materialien enthält. -alle enthalten das gleiche genetische Material, wie dasjenige was als Virus bezeichnet wird. Die Gewebekultur ist ausgehungert und vergiftet und zerfällt auf natürliche Weise in vielartige Partikel, von denen einige genetisches Material enthalten.
Gegen jeden gesunden Menschenverstand, gegen jede Logik, Gebrauch der englischen Sprache und wissenschaftliche Integrität, wird dieser Prozess als „Virusisolation“ bezeichnet. Dieses Gebräu, welches Fragmente von genetischem Material aus vielen Quellen enthält, wird dann einer genetischen Analyse unterzogen, die anschliessend in einem Computersimulationsprozess die vermeintliche Sequenz erzeugt. Ein sogenanntes in silico genome.
Zu keiner Zeit wird ein tatsächliches Virus, durch die Elektronenmikroskopie bestätigt. Zu keiner Zeit wird ein Genom aus einem tatsächlichen Virus extrahiert und sequenziert. Dies ist wissenschaftlicher Betrug.
Die Beobachtung, dass die ungereinigte Probe- die zusammen mit toxischen Antibiotika, fetalem Rindergewebe, Fruchtwasser und anderem Gewebe in eine Gewebekultur inokuliert wird- das innokulierte Nierengewebe zerstört, wird als Evidenz und Pathogenität des Virus angeführt.
Von jetzt an, wenn jemand Ihnen ein Papier zeigt, jenes suggeriert , dass das Sars-Cov-2 Virus isoliert wurde, bitte überprüfen Sie den Methodenabschnitt. Wenn die Forscher Vero-Zellen, oder eine andere Kulturmethode verwendet haben, wissen Sie, dass dieser Prozess keine Isolation war. Sie werden die folgenden Ausreden zu hören bekommen, weswegen die tatsächliche Isolierung nicht stattgefunden hat.
1.) In Proben von Patienten sind nicht genügend Viruspartikel gefunden worden, um sie zu analysieren.
2.) Viren sind intrazelluläre Parasiten, sie können auf diese Weise nicht außerhalb der Zelle gefunden werden.
Sollte die Nr.1 korrekt sein und wir können das Virus im Auswurf erkrankter Menschen nicht finden, welcher Beweis lässt uns dann das Virus für gefährlich oder gar letal halten? Sollte die Nr.2 korrekt sein, auf welche Weise überträgt sich das Virus von Person zu Person? Uns wird erzählt, dass es aus der Zelle kommt, um andere zu infizieren. Warum ist es dann nicht auffindbar?
Abschließend sei gesagt, das es sich bei der Infragestellung dieser Virologietechniken und Schlussfolgerungen, um keine Ablenkung oder kontroverse Angelegenheit handelt. Das Licht auf diese Wahrheit zu werfen ist wesentlich, um diesen schrecklichen Betrug zu stoppen, mit dem sich die Menschheit konfrontiert sieht. Denn wie wir jetzt wissen. Wenn das Virus niemals isoliert, sequenziert, oder dargelegt wurde, dass es Krankheiten auslöst. Wenn das Virus imaginär ist, warum tragen wir dann Masken, betreiben Social Distancing und stecken die ganze Welt ins Gefängnis?
Letztlich, wenn pathogene Viren nicht existieren, was enthalten diese injizierbaren Mittel, die irrtümlich als „Impfstoffe“ bezeichnet werden und was bezwecken sie? Diese wissenschaftliche Frage ist die dringendste und relevanteste unserer Zeit.
Wir liegen richtig. Das Sars-Cov-2 Virus existiert nicht.
Sally Fallon Morell, MA,
Dr. Thomas Cowan, MD,
Dr. Andrew Kaufman, MD
https://www.andrewkaufmanmd.com/sovi/
Das spanische Gesundheitsministerium hat in Bezug auf die „Tests“ (Antigen & PCR) endlich das eingestanden, was ohnehin seit Beginn der WHO-Pandemie längst bekannt war, nur fortwährend als Verschwörungstheorie abgetan wurde.
Diverse US-Gesundheitsbehörden haben nachdrücklich darauf hingewiesen, dass etwa der PCR nur irrelevante Hintergrundgeräusche erfasst und demnach dazu tendiert Falschpositive Ergebnisse auszuspucken. Den Vogel schoss unlängst die US-Seuchenschutzbehörde CDC ab, als sie nach der verbreiteten Mär von der ausgerotteten Grippe letztlich eingestand, dass das PCR-Testverfahren nicht zwischen der Influenza und Corona unterscheiden könne. Bravo!
Insofern ist die Regierung Spaniens recht spät dran. Nichtsdestotrotz sind diese Entwicklungen evident dafür, dass es sich um einen beispiellosen Jahrhundertbetrug handelt. PEOPLE WAKE UP!
Aut.R.R.
ORBIS(nju:s) 